Но УК и строители вошли в трудное положение жильцов, и пошли им навстречу, разрешив заселение в «сырые» неготовые к проживанию дома, людям это было выгоднее, чем снимать жилье втридорога.Кто ж знал, что люди сначала говорят, что мы готовы ходить пешком, жить без воды, лишь бы в тепле зимой в своей квартире и с крышей над головой, «…мы согласны на любые условия, у нас нет возможности ждать, пока дом будет полностью готов к проживанию…», наверное, надо было брать с них расписку, что не будут донимать и доставать строителей и УК своими жалобами и претензиями, а после вселения в благодарность за то, что им пошли на встречу стали засыпать УК и строителей жалобами и претензиями о плохих условиях проживания.Теперь из-за этого УК и строители терпят колоссальные убытки, обслуживая почти пустые дома и устраняя бесконечные недоделки.Правильнее было бы не форсировать ввод объектов в эксплуатацию, а довести все дома до полной готовности и уже после этого без спешки начать приемку и последующее заселение, к тому времени и жильцов было бы гораздо больше и дома не находились бы в таком состоянии, недоделанные и полупустые.

УК Губернский

Скажите, пожалуйста, а что планируется на площадке напротив 1 подъезда 2 дома (между вторым и шестым домами).
Нельзя ли разровнять эту площадку?  Там можно  было бы организовать место для шашлыков или еще что.

Судьба этой площадки пока не известна, но будем иметь ввиду.

Скажите, а что собираются построить на отгороженной площадке между 2 и 6 домом (между 4 домом и автостоянкой)?

Говорили что там будут строить РЕСТОРАН.Вот!!!

Ориентировочно, там будет трехэтажный офисный бизнес-центр.

Несостыковка получается! Вы обладаете информацией о стратегических изменениях генплана развития микрорайона,а тут под носом вовсю идет внеплановая стройка ,и вы говорите - ориентировочно??? то есть,не знаю ,что там будет?

iva2004 написал(а):

    Несостыковка получается!

Немного Вас поправлю, не одна, а много нестыковок, для начала обратимся к официальному первоисточнику,
План застройки мкр. Губернский:
http://www.su155.ru/common/img/uploaded/st/chehov_gubernskij_genplan.htm
Обратите внимание на то, что башни «9» и «10» построили в другом месте: кор.10 - во дворе 14 корпуса, кор.9 рядом со штабом строительства.
14 корпус был перепроектирован и также построен в другом месте, где должна была быть первоначально башня (кор10),
13 корпус перепроектирован идентично корпусу 14 и тоже построен в другом месте (развернут и придвинут к 14 корпусу параллельно),
11 корпус первоначально должен был быть 46 серии, но в последствии был изменен в 155-ю башню и построен в другом месте, на месте планируемого 13 корпуса,
17 корпус должен был стоять перпендикулярно Земской ул, и быть четным, а стал аналогом 2-го корпуса (параллельно Земской ул) и перекочевал на нечетную сторону (ориентировочно дом№23),
корпусов 34, 35 нет на плане, но они будут построены,
кор. 26 (гостиница) вообще исчез, вместо него благоустройство, а как раз там, где по плану благоустройство, о чем изложено выше: между 2 и 6 домом (между 4 домом и автостоянкой), ориентировочно намечается строительство нового здания, там будет трехэтажный офисный бизнес-центр.
iva2004 написал(а):

    а тут под носом вовсю идет внеплановая стройка

В первую очередь под носом у самих жильцов, которые должны знать законы и свои права, в частности,
по Градостроительному кодексу, любое строительство, включая точечную застройку, на стадии проектирования и согласования в инстанциях, должно освещаться СМИ, муниципальными образованиями должно быть организовано заблаговременное оповещение граждан-жителей района о том, что в определенный день намечается общественное собрание, должно состояться публичное слушание с представителями Администрации, инвестора проекта, заказчика-застройщика.
На собрании жителям озвучивают суть вопроса и раскрывают плюсы для них этого проекта и необходимости объекта для жителей района, короче, убеждают и агитируют за строительство, должен вестись протокол, где фиксируются голоса, сколько жильцов проголосовало «за», сколько «против», сколько «воздержалось», по фамильно.
Протокол публичных слушаний является неотъемлемой частью проекта строительства.
Если такое общественное собрание не проводилось, в СМИ не освещался факт предстоящего строительства, народ не оповещался, то проект не может получить положительное заключение Экспертизы.
Если огорожена стройплощадка, то должен висеть информационный щит с названием проекта, например, ремонт инженерных сетей, строительство кафе и т.д. с указанием фирмы заказчика-застройщика, генподрядчика, ответственные лица (начальник участка, прораб), со всеми контактными данными.
Вы, наверное, видели такие информационные щиты.
iva2004 написал(а):

    вы говорите - ориентировочно??? то есть,не знаю ,что там будет?

Ориентировочная информация и ответ "не знаю" - это две разных понятия, в первом случае можно проверить достоверность, насколько это соответствует действительности, а во втором  случае "нулевая" информация и проверять нечего.
Всегда отношусь критично, с недоверием к формулировкам: "знаю точно", "это на 100%", "гарантировано",
по меньшей мере это безответственно, поэтому, даже если знаешь наверняка, лучше будет добавить "ориентировочно".
Жильцы всегда вправе обратиться за информацией в Администрацию, позвонить в СУ-155 и развеять все сомнения.